25 Nd 34/2006 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Roberta Waltra v právní věci žalobců a) Z. H., zastoupené  advokátkou, a b) K. H., proti žalovanému L. Č. r., s. p., o náhradu za trvalé porosty, vedené k odvolání žalobkyně a) a žalovaného u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 21 Co 358/2005, 21 Co 359/2005, o návrhu žalobkyně a) na přikázání věci Krajskému soudu v Ostravě z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o.s.ř., takto: Věc vedená u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 21 Co 358/2005, 21 Co 359/2005 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Ostravě. Usnesení neobsahuje odůvodnění, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o.s.ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28.března 2006 JUDr. Petr Vojtek, v. r.   předseda senátu