28 Nd 86/2006 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc. a soudců JUDr. Oldřicha Jehličky, CSc. a JUDr. Josefa Rakovského v právní věci navrhovatelky M. Ch., proti odpůrci M. P., zastoupenému advokátem, o příspěvek na úhradu nákladů neprovdané matky, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 19 C 427/2005, o návrhu navrhovatelky na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 19 C 427/2005 se nepřikazuje Okresnímu soudu v Třebíči. O d ů v o d n ě n í : Nejvyšší soud neshledává důvody uváděné navrhovatelkou jako dostatečné ve smyslu § 12 odst. 2 o. s. ř. Navrhovatelka může být vyslechnuta Okresním soudem v Třebíči jako soudem dožádaným. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu. V Brně dne 12. července 2006 JUDr. Ludvík David, CSc., v. r. předseda senátu