29 Odo 1443/2005 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Štenglové a soudců JUDr. Františka Faldyny, CSc. a JUDr. Petra Gemmela v právní věci žalobkyně J. P. E. B. V., proti žalovaným 1) C.-n., spol. s r. o. „v likvidaci“, 2) Ing. A. S., a 3) E. Ch., o zaplacení částky 1,186.351,20 Kč ze směnky s postižními právy, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 32 Cm 18/2002, o dovolání třetího žalovaného proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 8. března 2005, č. j. 7 Cmo 162/2003 - 162, ve znění opravného usnesení ze dne 18. května 2005, č. j. 7 Cmo 162/2003 – 180, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Dovolatel podal dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Olomouci, které posléze, podáním ze dne 23. ledna 2006, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolatele dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 1. března 2006 JUDr. Ivana Š t e n g l o v á, v. r. předsedkyně senátu