NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 29 Odo 1596/2005 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudkyň JUDr. Hany Gajdziokové a JUDr. Ivany Štenglové v konkursní věci dlužnice C - L. T., a. s., o návrhu věřitelky H. L., a. s., na prohlášení konkursu na majetek dlužnice, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 35 K 33/2002, o dovolání navrhující věřitelky proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. července 2005, č. j. 2 Ko 3/2005-370, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Navrhující věřitelka podala dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Praze, které posléze, podáním došlým Nejvyššímu soudu 18. května 2005, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil. Dovolatelka z procesního hlediska zavinila, že dovolací řízení muselo být zastaveno, u navrhovatelky však žádné prokazatelné náklady tohoto řízení zjištěny nebyly. Této procesní situaci odpovídá ve smyslu ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř. výrok o tom, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá právo žádný z účastníků. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 15. června 2006 JUDr. Zdeněk K r č m á ř, v. r. předseda senátu