NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 29 Odo 662/2006 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela a Mgr. Tomáše Brauna v právní věci  žalobce Mgr. J. N., proti žalovanému JUDr. A. J., advokátu, jako správci konkursní podstaty úpadce P. S.  družstvo, o vyloučení movitých věcí ze soupisu majetku konkursní podstaty úpadce, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 53 CmI 129/2004, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 1. února 2006, č. j.  4 Cmo 92/2005-76, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Žalovaný podal dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v  Praze, které posléze, podáním ze dne 27. července 2006, došlým soudu prvního stupně 1. srpna 2008, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení zastavil podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu. Dovolatel z procesního hlediska zavinil, že řízení muselo být zastaveno a  žalobce se (v rámci zpětvzetí) písemně připojil k návrhu dovolatele, aby náklady dovolacího řízení nebyly přiznány žádnému z účastníků Této procesní situaci odpovídá výrok o tom, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá právo žádný z účastníků. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.     V Brně 17. srpna 2006 JUDr. Zdeněk  Krčmář, v.r. předseda senátu