NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 29 Odo 721/2005 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Štenglové a soudců JUDr. Františka Faldyny, CSc. a JUDr. Petra Gemmela v právní věci žalobkyně České konsolidační agentury, proti žalovaným 1) Ing. J. Ch., a 2) Z. Ch., o zaplacení 2,500.000,- Kč ze směnky, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 39 Cm 149/2003, o dovolání obou žalovaných proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 27. října 2004, č. j. 9 Cmo 328/2004 – 103, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í: Oba žalovaní podali dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze, které posléze, podáním ze dne 7. září 2006, vzali v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. tak, jak se uvádí ve výroku, neboť dovolatelé zavinili, že řízení muselo být zastaveno a žalobkyni náklady řízení nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 7. listopadu 2006 JUDr. Ivana Š t e n g l o v á , v. r. předsedkyně senátu