NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 29 Odo 889/2006 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Štenglové a soudců JUDr. Hany Gajdziokové a JUDr. Petra Gemmela v právní věci navrhovatelky B. společnost s ručením omezeným, za účasti M. R., o zaplacení částky 4.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 10 Cm 192/2003, o dovolání M. R. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 13. prosince 2005, č.j. 8 Cmo 204/2005-59, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Proti v záhlaví označenému rozhodnutí odvolacího soudu podal M. R. dovolání, které následným podáním datovaným 23. dubna 2006, doručeným soudu prvního stupně 24. dubna 2006, vzal zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení z důvodu zpětvzetí dovolání podle ustanovení     § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu  zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení Nejvyšší soud nerozhodoval, když dovoláním napadené rozhodnutí odvolacího soudu není rozhodnutím, jímž se řízení končí, a řízení nebylo již dříve skončeno (srov. rozhodnutí uveřejněné pod číslem 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 22. června 2006   JUDr. Ivana  Štenglová, v.r. předsedkyně senátu