U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Faldyny, CSc. a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a JUDr. Hany Gajdziokové v právní věci žalobkyně D. H., proti žalovaným 1) Ing. M. F., a 2) M. F., o zaplacení částky 86.184,90 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Frýdku – Místku pod sp. zn. 9 C 181/94, o dovolání prvního žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. července 2004, č.j. 15 Co 549/2004-244, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : První žalovaný podal dovolání proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu. Podáním ze dne 6. června 2005 vzal první žalovaný dovolání proti v záhlaví citovanému usnesení v celém rozsahu zpět. Nejvyšší soud České republiky vzhledem k tomuto dispozitivnímu procesnímu úkonu řízení podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5 věta první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2 věta první o. s. ř. a o skutečnost, že ostatním účastníkům v souvislosti s tímto dovoláním žádné náklady řízení nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 22. března 2006 JUDr. František Faldyna, CSc. , v. r. předseda senátu