30 Nd 125/2006 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Podolky a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci dědictví po V. R., za účasti 1) M. K., 2) K. R., a 3) R. Ř., vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp.zn. 66 D 125/2006, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Věc, vedená u Okresního soudu v Olomouci, pod sp.zn. 66 D 125/2006, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Mělníku. O d ů v o d n ě n í : Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o.s.ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. června 2006 JUDr. Karel   Podolka, v.r. předseda senátu