Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2006:32.ODO.581.2006.1
Datum rozhodnutí24.05.2006
SoudNS
Spisová značka32 Odo 581/2006
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 32 Odo 581/2006 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Kateřiny Hornochové v právní věci žalobců a) JUDr. J. B., a b) JUDr. R. S., proti žalované Č. T., a. s., o zaplacení částky 2 892,24 Kč s příslušenstvím,  vedené  u  Obvodního soudu pro Prahu  3 pod sp. zn. 6 C 286/2004,  o  dovolání  žalované  proti  rozsudku  Městského soudu v Praze ze dne 27. října 2005, č.j. 15 Co 170/2005-78, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobcům oprávněným společně a nerozdílně na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 1 428,- Kč  do  tří  dnů  od  právní  moci  tohoto  usnesení, k rukám jejich zástupce JUDr. Z. B. O d ů v o d n ě n í : Žalovaná   podala   dovolání   proti   v   záhlaví  označenému rozsudku Městského soudu v Praze,  které posléze, faxovým podáním ze  dne 22. února 2006,  došlým téhož dne Obvodnímu soudu pro Prahu 3 a doplněným včasným předložením jeho originálu, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky  dovolací řízení  podle  § 243b  odst. 5, věty druhé,  občanského  soudního  řádu,   ve   znění   účinném   od 1. ledna 2001 (dále též jen „o. s. ř.“) zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanoveními § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 o. s. ř. a § 146 odst. 2 o. s. ř.  Žalovaná, jež z procesního hlediska (zpětvzetím dovolání) zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, nemá na náhradu nákladů právo a je povinna nahradit žalobcům oprávněným společně a nerozdílně účelně vynaložené náklady dovolacího řízení. Náklady žalobců  sestávají  ze  sazby  odměny  za  zastupování  advokátem v částce 1 125,-  Kč podle § 3 odst. 1, § 10 odst. 3, § 14 odst. 1, § 15, § 17 odst. 2 a § 18 odst. 1  vyhlášky  č.  484/2000 Sb. ve  znění pozdějších předpisů a z paušální částky 75,- Kč  za  jeden  úkon  právní  služby   (vyjádření k dovolání) podle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů,  při připočtení 19 %  daně z přidané hodnoty ve výši 228,- Kč (srov.  § 137  odst. 3 o. s. ř. ve znění účinném od 1. května 2004). Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. Nesplní-li povinná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, mohou se oprávnění domáhat výkonu rozhodnutí. V Brně  24. května  2006 JUDr.  Miroslav   Gallus, v.r. předseda  senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky