NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 32 Odo 733/2006 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Kateřiny Hornochové v právní věci žalobkyně E. s.r.o., proti žalované A. B., o  zaplacení  částky 45 007,- Kč, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 9 C 430/2003, o dovolání   žalované proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 13. září 2005, č.j. 19Co 1040/2005-116, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Žalovaná podala dovolání proti v záhlaví  označenému rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, které posléze, podáním ze  dne 29. března 2006, došlým Okresnímu soudu v Českých Budějovicích dne 31. března 2006, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky  dovolací řízení  podle  § 243b  odst. 5, věty druhé,  občanského  soudního  řádu,   ve   znění   účinném   od 1. ledna 2001 (dále též jen „o. s. ř.“) zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanoveními § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř., neboť žalovaná, která z procesního hlediska (zpětvzetím dovolání) zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, nemá na náhradu těchto nákladů právo a žalobkyni v souvislosti s dovolacím řízením žádné prokazatelné náklady podle obsahu spisu nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V  Brně  29. listopadu  2006 JUDr.  Miroslav Gallus, v.r. předseda  senátu