33 Odo 546/2005 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky – předseda senátu Vít Jakšič – rozhodl ve věci  žalobkyně JUDr. R. V., advokátky, jako správkyně konkursní podstaty úpadkyně D. S.,  proti žalovaným 1) O. S.,  2) L. S.,  a 3) V. S., za účasti vedlejší účastnice na straně žalovaných JUDr. A. S., notářky,  o určení neplatnosti notářských zápisů, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 36 C 202/99, takto: Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 15. prosince 2005, č. j. 33 Odo 546/2005-317, se opravuje v záhlaví tak, že zástupcem vedlejší účastnice na straně žalovaných JUDr. A. S., notářky, je  Mgr. M. P., advokát. O d ů v o d n ě n í : Shora označeným rozsudkem rozhodl Nejvyšší soud ČR o dovolání všech žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne  21. října 2004, č. j. 37 Co 112/2002-248. V písemném vyhotovení rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v tom, že místo Mgr. M. P., kterému vedlejší účastnice udělila plnou moc k zastupování v dovolacím řízení (č.l. 274 spisu), byl jako její zástupce pro dovolací řízení uveden JUDr. M. R. Postupem podle § 243c odst. 1 a § 164 o. s. ř. byla tato chyba opravena. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně 1. března 2006 Vít  Jakšič, v.r. předseda senátu