7 Tdo 1442/2005-I U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl dne 11. ledna 2006 předsedou senátu ve věci dovolání podaného obviněným JUDr. J. S., usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 23. 6. 2005, sp. zn. 7 To 122/2005, v trestní věci vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 7 T 227/2000 t a k t o : Podle § 138 tr. ř. a § 131 odst. 1 tr. ř. se opravuje výrok z usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. 12. 2005, sp. zn. 7 Tdo 1442/2005 ve znění: „Podle § 265k odst. 1 tr. ř. se zrušuje usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 23. 6. 2005, sp. zn. 7 To 122/2005, a rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 16. 10. 2003, sp. zn. 7 T 227/2002.“ a odůvodnění z usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. 12. 2005, sp. zn. 7 Tdo 1442/2005 ve znění: „Rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 16. 10. 2003, …“. Správný výrok zní: „Podle § 265k odst. 1 tr. ř. se zrušuje usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 23. 6. 2005, sp. zn. 7 To 122/2005, a rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 23. 11. 2004, sp. zn. 7 T 227/2002“. Správné odůvodnění zní: „Rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 23. 11. 2004, …“. O d ů v o d n ě n í : Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 20. 12. 2005, sp. zn. 7 Tdo 1442/2005, bylo rozhodnuto o dovolání obviněného JUDr. J. S., směřujícímu proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 23. 6. 2005, sp. zn. 7 To 122/2005, který rozhodl jako soud druhého stupně v trestní věci obviněného vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 7 T 227/2002, tak, že Nejvyšší soud podle § 265k odst. 1 tr. ř. zrušil usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 23. 6. 2005, sp. zn. 7 To 122/2005, a rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 23. 11. 2004, sp. zn. 7 T 227/2002, podle § 265k odst. 2 tr. ř. zrušil také další rozhodnutí na zrušená rozhodnutí obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu a podle § 265l odst. 1 tr. ř. Městskému soudu v Brně přikázal, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Při vyhotovení usnesení došlo ke zřejmé nesprávnosti, když ve výroku i odůvodnění usnesení se nesprávně uvádí datum rozsudku Městského soudu v Brně sp. zn. 7 T 227/2002, který byl Nejvyšším soudem zrušen – 16. 10. 2003, ačkoli správně mělo být v souladu s vyhlášeným usnesením uvedeno datum 23. 11. 2004. Oddíl druhý hlavy VI. trestního řádu týkající se usnesení neobsahuje ustanovení, která by upravovala způsob opravy usnesení. Podle § 138 tr. ř. však, jestliže tento oddíl neobsahuje ustanovení zvláštní, užije se na usnesení přiměřeně ustanovení oddílu prvého této hlavy (tj. ustanovení o rozsudku). Podle § 131 odst. 1 tr. ř. může předseda senátu zvláštním usnesením kdykoli opravit písařské chyby a jiné zřejmé nesprávnosti, k nimž došlo ve vyhotoveních rozsudku (usnesení) a jeho opisech, tak, aby vyhotovení bylo v naprosté shodě s obsahem rozsudku (usnesení), jak byl vyhlášen. Jelikož ve vyhotoveních usnesení Nejvyššího soudu došlo ke zřejmé nesprávnosti, pokud jde o datum rozsudku Městského soudu v Brně, který byl z podnětu dovolání obviněného JUDr. J. S. zrušen, byla tato zřejmá nesprávnost opravena tímto opravným usnesením, aby vyhotovení usnesení bylo v naprosté shodě s obsahem usnesení ze dne 20. 12. 2005, tak jak bylo vyhlášeno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 11. ledna 2006 Předseda senátu: JUDr. Robert Fremr