20 Cdo 1424/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudkyň JUDr. Marie Vokřinkové a JUDr. Miroslavy Jirmanové v exekuční věci oprávněné O. K. D., a. s., (dříve s názvem O. K. D., a. s., člen koncernu K. I., a. s.), proti povinnému J. R., zastoupenému advokátem, vyklizením bytu, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 91 Nc 10153/2002, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 8. 2005, č.j. 9 Co 579/2005-184, takto: V řízení bude na straně oprávněné pokračováno se společností R. P. G. B., s. r. o. O d ů v o d n ě n í : Proti shora uvedenému rozhodnutí, kterým krajský soud potvrdil usnesení ze dne 7. 1. 2005, č.j. 91 Nc 10153/2002-142 (jímž okresní soud zamítl návrh povinného na zastavení exekuce), podal povinný dovolání. Z výpisu z obchodního rejstříku a z údajů vedených v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro M. k. se sídlem v Opavě – Katastrální pracoviště O. vyplývá, že po předložení věci Nejvyššímu soudu oprávněná O. K. D., a. s. (dříve s názvem O. K. D., a. s., člen koncernu K. I., a. s.), ke dni 31. 5. 2006 zanikla výmazem z obchodního rejstříku; ta část jejího jmění, která se váže k vyklizovanému a náhradnímu bytu, přešla na právní nástupkyni, jíž je společnost R. P. G. B., s. r. o. Nejvyšší soud proto v souladu s ustanoveními § 107 odst. 1 a 3 a § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů, rozhodl, že v řízení na straně oprávněné bude pokračováno s touto společností. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. března 2007 JUDr. Vladimír M i k u š e k , v. r. předseda senátu