Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2007:20.CDO.2102.2007.1
Datum rozhodnutí25.07.2007
SoudNS
Spisová značka20 Cdo 2102/2007
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

20 Cdo 2102/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Miroslavy Jirmanové ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné G. E. M. M., a.s., proti povinné Ing. J. B., pro částku 22.540,- s příslušenstvím, srážkami z jiných příjmů, vedené u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 27 E 755/2003, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Plzni z 26. 9. 2005, č.j. 12 Co 409/2005-55, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Povinná podala proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které posléze podáním doručeným okresnímu soudu 4. dubna 2007, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle 243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn skutečností, že oprávněné, jež by měla na tuto náhradu právo podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o.s.ř., náklady tohoto řízení prokazatelně (podle obsahu spisu) nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 25. července 2007 JUDr. Vladimír Mikušek, v. r. předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky