20 Cdo 2719/2006 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy                  JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Petra Šabaty v exekuční věci oprávněného C. (L.) Nº 11 S.A., zastoupeného advokátem proti povinnému J. B., zastoupenému advokátem, pro částku 444.140,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Bruntále pod sp. zn. 2E - Nc 1077/2005, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě z 28. 4. 2006, č. j. 56 Co 173/2006-61, takto: I.  Dovolací řízení se zastavuje. II. Povinný je povinen zaplatit oprávněnému na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 4.845,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám jeho právního zástupce Mgr. P. N.. O d ů v o d n ě n í : Povinný podal proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které posléze podáním ze 27. 8. 2007, doručeným Nejvyššímu soudu 29. 8. téhož roku, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) zastavil. Dovolací řízení bylo zastaveno, oprávněnému (jehož zástupce se k dovolání vyjádřil) tedy podle ustanovení § 146 odst. 2, věty první, § 224 odst. 1 a § 243b odst. 5 věty první o.s.ř. vzniklo právo na náhradu účelně vynaložených nákladů dovolacího řízení. Ty spočívají v částce 9.540,50 Kč představující sazbu odměny za zastoupení advokátem – § 1 odst. 1, § 2 odst. 1, § 3 odst. 1 bod 6, § 12 odst. 1, písm. a/ bod 1., § 14 odst. 1, § 15 vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů – sníženou o 50 % podle § 18 odst. 1 vyhlášky, a v částce 75,- Kč paušální náhrady ve smyslu ustanovení § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. listopadu 2007 JUDr. Vladimír Mikušek, v. r.   předseda senátu