20 Cdo 2961/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Miroslavy Jirmanové v právní věci žalobce P. N., proti žalovanému S. m. O., o vyloučení žalobcova práva na výplatu starobního důchodu z exekuce, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 11 C 79/2006, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci z 29. 3. 2007, č. j. 40 Co 1650/2006-67, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Žalobce podal proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které posléze podáním učiněným do protokolu u okresního soudu dne 19. 6. 2007, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) zastavil. Dovolatel z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno; žalovanému však prokazatelné náklady tohoto řízení, na jejichž náhradu by jinak měl dle § 146 odst. 2 věty první, § 224 odst. 1 a § 243b odst. 5 věty první o. s. ř. právo, (podle obsahu spisu) nevznikly; této procesní situaci odpovídá výrok, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá právo žádný z účastníků. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 6. listopadu 2007 JUDr. Vladimír Mikušek, v. r. předseda senátu