20 Cdo 3179/2006 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy            JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněné E. T., spol. s r. o., zastoupené advokátem, proti povinnému J. S., zastoupenému advokátem, pro 5.050.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Příbrami pod sp. zn. 21 Nc 5755/2005, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 31. 5. 2006, č. j. 30 Co 229/2006-76, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Povinný podal dovolání proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení ze dne 24. 3. 2006, sp. zn. 108 EX 6985/05, kterým provedením exekuce pověřený soudní exekutor JUDr. Z. Z. vyhověl návrhu na vstup společnosti E. T., spol. s r. o., do řízení na místo dosavadní oprávněné společnosti A. F. S. C. Podáním ze dne 4. 7. 2007 vzal povinný dovolání v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů]. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. srpna 2007 JUDr. Pavel  K r b e k předseda senátu