20 Cdo 4879/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Antonína Draštíka a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Miroslavy Jirmanové v exekuční věci oprávněné Z. I. s. r. o., zastoupené advokátem proti povinnému J. M., pro 5 681,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Orlicí pod sp. zn. 0 Nc 5399/2004, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 21. prosince 2005, č.j. 19 Co 765/2005-14, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Povinný podal dovolání proti v záhlaví citovanému usnesení, jímž Krajský soud v Hradci Králové odmítl jeho odvolání proti usnesení Okresního soudu v Ústí nad Orlicí ze dne 3. listopadu 2004, č. j. 0 Nc 5399/2004-5, kterým okresní soud nařídil podle rozhodnutí tohoto soudu ze dne 3. května 1999, č. j. Ro 430/99-4, exekuci na majetek povinného k vydobytí pohledávky 5 681,- Kč s příslušenstvím a nákladů předcházejícího řízení, a provedením exekuce pověřil Mgr. J. H., soudního exekutora. Podáním datovaným dnem 27. října 2007 vzal povinný dovolání v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek V Brně dne 19. prosince 2007 JUDr. Antonín Draštík, v. r.   předseda senátu