Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2007:26.CDO.3288.2007.1
Datum rozhodnutí30.08.2007
SoudNS
Spisová značka26 Cdo 3288/2007
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

26 Cdo 3288/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně       Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., a soudců JUDr. Marie Vokřinkové a JUDr. Miroslava Feráka ve věci žalobce O. P., proti žalované V. F., o zaplacení 16.521,- €, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 33 C 196/2005, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. června 2006, č. j. 18 Co 345/2006-20, takto: I.  Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Obvodní soud pro Prahu 6 (soud prvního stupně) usnesením ze dne 20. února 2006, č.j. 33 C 196/2005-11, zastavil řízení o žalobě v níž se žalobce domáhal, aby byla žalované uložena povinnost zaplatit mu částku 16.521,- €, rozhodl, že se žalobci z účtu Obvodního soudu pro Prahu 6 vrací zaplacený soudní poplatek ve výši 19.530,- Kč a konečně rozhodl, že žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Městský soud v Praze (soud odvolací) usnesením ze dne 30. června 2006, č. j. 18 Co 345/2006-20, usnesení soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o nákladech odvolacího řízení. Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce nezastoupen advokátem včasné dovolání. Podle obsahu podání doručeného soudu prvního stupně dne 4. 7. 2007 vzal žalobce dovolání zcela zpět. Podle § 243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o. s. ř.“, vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Vyplývá-li z citovaného ustanovení, že zpětvzetí dovolání má bez dalšího za následek zastavení dovolacího řízení, dovolací soud řízení v dané věci zastavil. Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2 věty první o. s. ř. a o skutečnost, že žalované v dovolacím řízení nevznikly žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měla právo vůči žalobci, který zavinil zastavení dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. srpna 2007 Doc. JUDr. Věra  K o r e c k á , CSc., v. r. předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky