Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2007:29.CDO.1606.2007.1
Datum rozhodnutí31.05.2007
SoudNS
Spisová značka29 Cdo 1606/2007
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

29 Cdo 1606/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Hany Gajdziokové v konkursní věci úpadce Z. d. O. u R., družstva,  o vydání rozvrhového usnesení, vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. 27 K 6/2001, o dovolání konkursního věřitele V. Š., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 21. prosince 2006, č. j. 1 Ko 444/2006-401, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í: Dovoláním datovaným 12. února 2007 brojil konkursní věřitel V. Š. proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu. Podle ustanovení § 241 občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“),  není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Notář může dovolatele zastupovat jen v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy (odstavec 1). Odstavec 1 v případě dovolatelů - fyzických osob neplatí, je-li dovolatelem fyzická osoba, která má právnické vzdělání (odstavec 2 písm. a/). Dovolání musí být (v případě dovolatelů   fyzických osob) sepsáno, s výjimkou případu uvedeného v odstavci 2 písm. a/, advokátem nebo  notářem (odstavec 4). Z dovolání zastoupení dovolatele advokátem ani jeho právnické vzdělání nevyplývá, proto jej soud prvního stupně v určené lhůtě 15 dnů vyzval (mimo jiné) k odstranění tohoto nedostatku povinného zastoupení usnesením ze dne 20. února 2007, č. j. 27 K 6/2001 448, doručeným 21. února 2007 (srov. doručenku u č. l. 448 p. v.)  a poučil jej o následcích nečinnosti. Na uvedenou výzvu dovolatel nereagoval. Protože povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, bez jejíhož splnění nelze dovolání meritorně projednat, a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu do dnešního dne nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 104 odst. 2 a § 241b odst. 2 o. s. ř. zastavil. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.     V Brně dne 31. května 2007 JUDr. Zdeněk K r č m á ř předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky