29 Cdo 335/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Štenglové a soudců JUDr. Petra Gemmela   a JUDr. Hany Gajdziokové v právní věci žalobkyně Mgr. E. K., jako správkyně konkursní podstaty úpadkyně M., spol. s r. o., proti žalovaným 1) M. N., 2) M. N., a 3) P. r. a m., s. r. o., všem zastoupeným advokátkou, o zaplacení 347.184,- Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 36 Cm 91/2001, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 1. února 2005, č. j. 3 Cmo 155/2004 – 72, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Dovolatelka podala  dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze, které posléze, podáním ze dne 14. srpna 2006, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) zastavil. O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 27. února 2007   JUDr. Ivana    Štenglová, v.r. předsedkyně senátu