29 Odo 1654/2006   U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Hany Gajdziokové a JUDr. Ivany Štenglové v právní věci žalobkyně Č. k. a., proti žalovaným 1) R. G. a. s., zastoupené advokátem, a 2)  Ing. J. R.,  zastoupenému advokátkou, o zaplacení částky 41,080.109,- Kč s postižními právy ze směnky,  vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 30 Cm 11/2004, o dovolání druhého žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 30. ledna 2006, č.j. 12 Cmo 416/2005-120, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Proti v záhlaví označenému rozhodnutí odvolacího soudu podal druhý žalovaný dovolání, které následným podáním datovaným 19. prosince 2006, došlým soudu prvního stupně 29. prosince 2006, vzal zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení z důvodu zpětvzetí dovolání podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.   V Brně 28. března 2007   JUDr. Petr    Gemmel, v.r. předseda senátu