30 Nd 18/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Karla Podolky a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci oprávněné – A. I. L., zastoupené advokátkou, o návrhu na potvrzení evropského exekučního titulu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 33 Nc 12103/2006, o určení místní příslušnosti, takto: Určuje se, že o návrhu na potvrzení evropského exekučního titulu - exekutorského zápisu EZ 03/2006 ze dne 28. 8. 2006 rozhodne Obvodní soud pro Prahu 1. O d ů v o d n ě n í : Oprávněný podal dne 15. 11. 2006 u Obvodního soudu pro Prahu 1 návrh na potvrzení evropského exekučního titulu u exekutorského zápisu EZ 03/2006, sepsaného dne 28. 8. 2006 soudním exekutorem Mgr. R. Ch., Exekutorským úřadem M. Podle ust. § 200ua odst. 2 věta druhá o. s. ř. je k řízení o potvrzení evropského exekučního titulu v případě úřední listiny příslušný obecný soud oprávněného. V daném případě je oprávněný právnickou osobou sídlící na ostrově N., který je součástí F. S. K. a N. Oprávněný tak nemá v ČR obecný soud, tudíž dle platné právní úpravy místní příslušnost soudu nelze určit. Podle článku 25 bodu 1. nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 805/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se zavádí evropský exekuční titul pro nesporné nároky, úřední listina vykonatelná v jednom členském státě je na žádost orgánem určeným členským státem původu potvrzena jako evropský exekuční titul. Podle citovaného článku nařízení č. 805/2004 by mělo být řízení o potvrzení exekutorského zápisu jako evropského exekučního titulu provedeno v zemi jeho původu, tedy v ČR, věc tak patří do pravomoci soudů ČR, avšak podle občanského soudního řádu nelze vzhledem k sídlu oprávněného určit podmínky místní příslušnosti soudu, proto Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl, že není místně příslušný a v souladu s ust. § 11 odst. 3 o. s. ř. předložil věc Nejvyššímu soudu. V posuzovaném případě chybějí podmínky místní příslušnosti soudu, neboť jak shora uvedeno, oprávněná nemá v České republice sídlo a tedy nemá v České republice obecný soud. Z důvodu shora uvedeného určil Nejvyšší soud podle ust. § 11 odst. 3 o. s. ř., že o návrhu na potvrzení evropského exekučního titulu rozhodne Obvodní soud pro Prahu 1. Při svém rozhodování vycházel Nejvyšší soud ze skutečnosti, že v obvodu Obvodního soudu pro Prahu 1 má sídlo zástupkyně oprávněného, jakožto jediného účastníka řízení. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 28. března 2007 JUDr. Olga P u š k i n o v á , v. r. předsedkyně senátu