30 Nd 367/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Karla Podolky a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci žalobce S. s. a.s., zastoupeného advokátkou, proti žalované B. s.r.o., zastoupené advokátkou, o 12.019,- Kč, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 22 C 392/2006, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 22 C 392/2006 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 3. O d ů v o d n ě n í : Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o.s.ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. listopadu 2007 JUDr. Olga   P u š k i n o v á , v. r. předsedkyně senátu