32 Cdo 799/2007   U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Františka Faldyny, CSc. a JUDr. Miroslava Galluse v právní věci žalobce J. M., zastoupeného advokátem, proti žalovanému J. N., zastoupenému advokátem, o zaplacení 445.000,- Kč s příslušenstvím a 3,162.655,30 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Náchodě pod sp. zn. 4 C 12/2000, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 22. února 2005, č.j. 20 Co 264/2004-240, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Žalobce podal dovolání proti potvrzujícímu výroku II. v záhlaví označeného rozsudku  Krajského soudu v Hradci Králové, které posléze při jednání u soudu (viz čl. 374), konaném dne 23. 1. 2007, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. ledna 2001 (dále též jen „o. s. ř.“) zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanoveními § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř., neboť žalobce, který z procesního hlediska (zpětvzetím dovolání) zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, nemá na náhradu těchto nákladů právo a žalovanému v souvislosti s dovolacím řízením náklady nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 29. března 2007   JUDr. Kateřina   Hornochová, v.r. předsedkyně senátu