33 Cdo 452/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Václava Dudy a JUDr. Blanky Moudré ve věci žalobkyně L. M., zastoupené advokátem, proti žalovanému J. P., o zaplacení částky 330.000,- Kč, vedené u Okresního soudu ve Z. pod sp. zn. 17 C 110/2000, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v B. – pobočky ve Z., ze dne 14. června 2006, č. j. 59 Co 346/2005-109, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Žalobkyně podala dovolání proti rozsudku Krajského soudu v B. – pobočky ve Z., ze dne 14. června 2006, č. j. 59 Co 346/2005-109, které vzala podáním ze 14. února 2007 zcela zpět. Podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud ČR jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) dovolací řízení zastavil. O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto za situace, kdy žalovanému v této fázi řízení podle obsahu spisu nevznikly žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měl proti žalobkyni právo (§ 243b odst. 5 věta první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 2 věta první o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V  Brně 31. října  2007 JUDr. Ivana Zlatohlávková     předsedkyně  senátu