7 Tdo 1063/2006-II U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl dne 17. ledna 2007 v neveřejném zasedání konaném o dovoláních obviněných 1) M. R., 2) Mgr. L. Z., 3) O. Z., která podali proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 6. 1. 2006, sp. zn. 3 To 65/2005, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 17 T 15/2003, t a k t o : Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obviněný O. Z. nebere do vazby. O d ů v o d n ě n í : Dne 17. 1. 2007 rozhodl Nejvyšší soud o dovolání obviněných usnesením sp. zn. 7 Tdo 1063/2006-I tak, že mj. zrušil výroky o trestech obviněných, které jim byly uloženy rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 25. 2. 2005, sp. zn. 17 T 15/2003, ve spojení s rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 6. 1. 2006, sp. zn. 3 To 65/2005. Protože obviněný O. Z. v současné době vykonává trest odnětí svobody v trvání 18 měsíců, který mu byl uložen uvedeným rozsudkem krajského soudu, bylo nutné rozhodnout podle § 265l odst. 4 tr. ř. ohledně tohoto obviněného o tom, zda bude po propuštění z výkonu trestu propuštěn na svobodu, nebo bude vzat do vazby. Vzhledem k délce uloženého trestu, který O. Z. vykonává od 1. 6. 2006 a skutečnosti, že v podstatě celé trestní stíhání nebyly u obviněného shledány důvody vazby, dospěl Nejvyšší soud k závěru, že tyto důvody podle § 67 tr. ř. nejsou dány ani v současné době. Proto bylo rozhodnuto tak, že se obviněný nebere do vazby. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustný. V Brně dne 17. ledna 2007 Předseda senátu: JUDr. Michal Mikláš