8 Tdo 1184/2007-I U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 13. 11. 2007 v trestní věci obviněného P. J., vedené u Okresního soudu ve Frýdku – Místku pod sp. zn. 6 T 34/2007, t a k t o : Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obviněný P. J. n e b e r e do vazby. O d ů v o d n ě n í : Obviněný P. J. podal včas dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. 6. 2007, sp. zn. 7 To 202/2007. Nejvyšší soud usnesením ze dne 31. 10. 2007, sp. zn. 8 Tdo 1184/2007, k podanému dovolání podle § 265k odst. 1, 2 tr. ř. tento rozsudek v celém rozsahu zrušil, a dále v celém rozsahu zrušil i rozsudek Okresního soudu ve Frýdku – Místku ze dne 27. 3. 2007, sp. zn. 6 T 34/2007. Současně podle § 265k odst. 2 tr. ř. zrušil také další rozhodnutí na zrušená rozhodnutí obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. Nakonec podle § 265l odst. 1 tr. ř. Okresnímu soudu ve Frýdku – Místku přikázal, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Zrušení shora citovaných rozhodnutí ve svých důsledcích znamená, že výrok o nepodmíněném trestu odnětí svobody ve výměře jednoho roku není pravomocný. Dodatečně bylo zjištěno, že obviněný výkon tohoto trestu odnětí svobody již nastoupil a v současné době jej vykonává ve Věznici O. Po tomto zjištění bylo zapotřebí, aby Nejvyšší soud podle § 265l odst. 4 tr. ř. rozhodl o vazbě obviněného. Z trestního spisu vedeného v posuzované věci je zřejmé, že obviněný P. J. nebyl v průběhu trestního stíhání vzat do vazby, neboť z jeho jednání ani z dalších konkrétních okolností nevyplynula existence žádného z důvodů vazby ve smyslu § 67 písm. a) až c) tr. řádu. Také v období od vydání výše zmíněného rozsudku Krajského soudu v Ostravě žádná skutečnost jinak opravňující důvodnost vazby nenastala. Ani ve stávajícím stadiu řízení nebyly zjištěny žádné konkrétní skutečnosti, které by některý z důvodů vazby podle § 67 písm. a) až c) tr. ř. odůvodňovaly. Proto Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný se nebere do vazby. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 13. listopadu 2007 Předseda senátu: JUDr. Jan B l á h a