11 Tcu 43/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky projednal žádost Ministerstva spravedlnosti Rumunska o povolení průvozu odsouzeného T. B., dřívějším jménem D., a rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 14. října 2008 podle § 423 odst. 1 trestního řádu a čl. 21 Evropské úmluvy o vydávání (publikované pod č. 549/1992 Sb.) t a k t o : I. Povoluje se průvoz odsouzeného T. B., dřívějším jménem D., územím České republiky z Chorvatska do Rumunska pro účely předání jmenovaného k výkonu trestu odnětí svobody uloženého mu rozhodnutím Soudu v Oradea, Rumunsko, ze dne 16. 11. 1998, sp. zn. 3329/1998, ve spojení s rozhodnutím Soudu v Bihoru, Rumunsko, ze dne 10. 11. 1999, sp. zn. 1058/A, a v souladu s rozhodnutím č. 289/R Apelačního soudu v Oradea ze dne 4. 4. 2000. II. Po dobu průvozu bude předávaná osoba držena ve vazbě. O d ů v o d n ě n í : Ministerstvo spravedlnosti Rumunska požádalo dne 13. 8. 2008, č. j. 90568/2008/DR, na základě čl. 21 Evropské úmluvy o vydávání (č. 549/1992 Sb.) o povolení průvozu maďarského občana T. B., dřívějším jménem D., územím České republiky. Průvoz se má uskutečnit v rámci předání jmenovaného z Chorvatska pro účely výkonu trestu odnětí svobody v trvání pěti let, který mu byl uložen rozhodnutím Soudu v Oradea, Rumunsko, ze dne 16. 11. 1998, sp. zn. 3329/1998, ve spojení s rozhodnutím Soudu v Bihoru, Rumunsko, ze dne 10. 11. 1999, sp. zn. 1058/A, a v souladu s rozhodnutím č. 289/R Apelačního soudu v Oradea ze dne 4. 4. 2000 za trestný čin podvodu dle čl. 215 rumunského trestního zákona. Tohoto trestného činu se dopustil tím, že v několika případech za určitou sumu falšoval formuláře na registraci vozidel starších osmi let dovážených ze zahraničí. Dále také za účelem vyhnutí se placení celních poplatků u dovážených vozidel ze zahraničí obviněný po koupi těchto vozidel v zahraničí falšoval darovací smlouvy ve prospěch nadací či neziskových společností. Jeden z konkrétních případů: pro spoluobviněnou I. T., která koupila za 1000 DM užitkové vozidlo, zařídil sepsání darovací smlouvy ve prospěch svatodušního kostela v A. Tuto smlouvu za notáře i za obdarovaného podepsal a opatřil razítkem, za což obdržel 150 DM. Výše popsaným jednáním pak způsobil škodu, která v přepočtu činí nejméně 80 000 €. Nejvyšší soud České republiky projednal žádost Ministerstva spravedlnosti Rumunska z hlediska splnění právních podmínek vyžadovaných jak vnitrostátní úpravou (§ 423 tr. ř.), tak mezinárodní úpravou – Evropskou úmluvou o vydávání (čl. 21 Úmluvy, včetně výhrad učiněných Českou republikou). Zjistil z předložených dokumentů, že v posuzovaném případě jde o předání k výkonu trestu odnětí svobody, který byl odsouzenému uložen za čin, který vykazuje znaky trestného činu i podle právního řádu České republiky (trestný čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 148 odst. 1 tr. zák.). Dále zjistil, že předávaná osoba není občanem České republiky. Jelikož nebyly zjištěny žádné právní překážky, které by bránily povolení průvozu předávaného T. B. územím České republiky pro účely výkonu trestu v Rumunsku, vyhověl Nejvyšší soud České republiky žádosti Ministerstva spravedlnosti Rumunska. Zároveň rozhodl o nutném opatření omezujícím osobní svobodu předávané osoby v době průvozu územím České republiky. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 14. října 2008 Předseda senátu: JUDr. Karel Hasch