20 Cdo 2118/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Krbka ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné B. I., s.r.o., proti povinnému M. S., pro 3 490,- Kč s příslušenstvím, srážkami z příjmu, vedené u Okresního soudu v Mělníku pod sp. zn. 22 E 514/2007, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 10. 12. 2007, č. j. 28 Co 800/2007-42, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Povinný napadl dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým krajský soud potvrdil usnesení ze dne 31. 5. 2007, č. j. 22 E 514/2007-5, jímž okresní soud nařídil výkon rozhodnutí srážkami z příjmu povinného. Podáním ze dne 21. 4. 2008, doručeném okresnímu soudu dne 23. 4. 5008, vzal své dovolání v celém rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5, větu první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, větu první, o. s. ř.; oprávněné, jež by měla na jejich náhradu právo, prokazatelné účelně vynaložené náklady v této fázi řízení dle obsahu spisu nevznikly; tomu odpovídá výrok, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá právo žádný z účastníků. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 5. srpna 2008 JUDr. Miroslava Jirmanová, v.r . předsedkyně senátu