20 Cdo 2337/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Petra Šabaty ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného O. s. d. B., proti povinným 1) R. M., a 2) Z. M., zastoupené advokátem, vyklizením bytu, vedené u Okresního soudu v Bruntále pod sp. zn. 30 E 25/2007, o dovolání druhé povinné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze 16. 10. 2007, č. j. 9 Co 838/2007-20, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Povinná Z. M. podala proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které podáním z 23. 7. 2008, doručeným Nejvyššímu soudu 24. 7. téhož roku, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) zastavil. Dovolatelka z procesního hlediska zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno; oprávněnému však prokazatelné náklady tohoto řízení, na jejichž náhradu by jinak měl dle § 146 odst. 2 věty první, § 224 odst. 1 a § 243b odst. 5 věty první o. s. ř. právo, (podle obsahu spisu) nevznikly; této procesní situaci odpovídá výrok shora uvedený. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. srpna 2008 JUDr. Vladimír Mikušek, v. r. předseda senátu