20 Cdo 2389/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Petra Šabaty a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněného T. O2 C. R., a.s., zastoupeného advokátkou, proti povinnému A. V., pro 13.685,-Kč a 4.500,-Kč, o částečném zastavení exekuce, vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 24 Nc 2488/2005, o dovolání oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 20. 12. 2006, č. j. 40 Co 1627/2006-40, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Oprávněný podal dne 11. 4. 2007 proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které svým podáním, doručeným soudu dne 5. 6. 2008, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) zastavil. Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 234b odst. 5, větu první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, větu první, o. s. ř.; povinnému, jenž by měl na jejich náhradu právo, náklady řízení (podle obsahu spisu) nevznikly. . Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 16. července 2008 JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r. předsedkyně senátu