20 Cdo 2513/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Krbka ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné V. z. p. Č. r., proti povinnému J. V., podnikajícímu pod obchodní firmou J. V. – T. T., pro 6 336,- Kč s příslušenstvím, prodejem movitých věcí, vedené u Okresního soudu v Třebíči pod sp. zn. E 1267/2000, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30. 11. 2006, č.j. 12 Co 767/2004-55, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Povinný podal proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které posléze vzal podáním ze dne 24. 5. 2007 v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) zastavil. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5, větu první, § 224 odst. 1 a § 146 odst.. 2, věty první, o.s.ř.; oprávněné, jež by měla na jejich náhradu právo, náklady v této fázi řízení (podle obsahu spisu) nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 2. dubna 2008 JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r. předsedkyně senátu