20 Cdo 3161/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněné T. O2 C. R., a.s., zastoupené advokátkou, proti povinnému Z. G., pro 17.164,- Kč, vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 24 Nc 3487/2005, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 30. 11. 2006, č. j. 40 Co 1558/2006-40, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Oprávněná podala dne 14. 5. 2007 proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které svým podáním, doručeným soudu dne 9. 6. 2008, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5, větu první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, větu první, o. s. ř.; povinnému, jenž by měl na jejich náhradu právo, prokazatelné účelně vynaložené náklady v této fázi řízení (dle obsahu spisu) nevznikly; tomu odpovídá výrok, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá právo žádný z účastníků. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 8. října 2008 JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r. předsedkyně senátu