20 Cdo 318/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Krbka ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné V. z. p. České republiky, proti povinnému L. V., zastoupenému advokátem, pro 9 022,02 Kč, srážkami z důchodu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 13 E 816/2006, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 16. 10. 2006, č. j. 17 Co 348/2006-33, takto: I.  Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Povinný podal proti shora označenému usnesení městského soudu dovolání, které posléze vzal podáním ze dne 12. 12. 2007, doručeným obvodnímu soudu dne 18. 12. 2007, zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5, větu první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, věty první, o. s. ř.; oprávněné, jež by měla na jejich náhradu právo, náklady v této fázi řízení (podle obsahu spisu) nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 4. března  2008 JUDr. Miroslava  Jirmanová, v. r.   předsedkyně senátu