20 Cdo 3206/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Petra Šabaty a JUDr. Vladimíra Mikuška ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného D. U., proti povinnému M. U., zastoupenému advokátkou, srážkami ze mzdy, pro dlužné výživné, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 94 E 1207/2006, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 7. 2007, č. j. 10 Co 819/2007-45, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Povinný podal proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které posléze vzal v celém rozsahu zpět podáním ze dne 13. 5. 2008. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), zastavil. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5, větu první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, větu první, o. s. ř.; oprávněnému, jež by měl na jejich náhradu právo, účelně vynaložené náklady (podle obsahu spisu) v této fázi řízení nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 5. listopadu 2008 JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r. předsedkyně senátu