Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2008:20.CDO.4322.2008.1
Datum rozhodnutí26.11.2008
SoudNS
Spisová značka20 Cdo 4322/2008
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

20 Cdo 4322/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Petra Šabaty ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné V. z. p. České republiky, Krajské pobočky pro m. P., proti povinné S. D., zastoupené advokátkou, pro 130.185,- Kč, srážkami ze mzdy, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 43 E 1236/2006, o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. 8. 2007, č. j. 29 Co 223/2007-19, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Povinná podala dovolání proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí, kterým městský soud potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 23. 11. 2006, č. j. 43 E 1236/2006-5, jímž tento soud nařídil výkon rozhodnutí srážkami ze mzdy povinné. Podáním ze dne 20. 8. 2007 vzala povinná dovolání v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), zastavil. Dovolatelka z procesního hlediska zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, oprávněné však v tomto stadiu řízení náklady nevznikly; tomu odpovídá výrok, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá žádná z účastnic právo (§ 243b odst. 5, věta první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2, věta první, o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. listopadu 2008 JUDr. Pavel Krbek, v. r. předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky