Odůvodnění
20 Cdo 4778/2007
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Krbka v právní věci žalobkyně C. K., zastoupené advokátem, proti žalovaným 1) J., s. d. Z.; 2) Mgr. L. I., zastoupené advokátem, o vyloučení věcí z výkonu rozhodnutí, vedené u Okresního soudu v Jeseníku pod sp. zn. 4 C 152/2002, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 14. 3. 2007, č.j. 40 Co 28/2007-81, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Žalobkyně podala proti shora označenému rozsudku krajského soudu dovolání, které posléze vzala podáním ze dne 10. 8. 2007, doručeným okresnímu soudu téhož dne, v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto řízení o dovolání podle § 243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5, větu první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, věty první, o.s.ř.; žalovaným, jenž by měli na jejich náhradu právo, náklady v této fázi řízení (podle obsahu spisu) nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. ledna 2008
JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r.
předsedkyně senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky