25 Cdo 5013/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší  soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marty Škárové a soudců JUDr. Petra Vojtka a JUDr. Roberta Waltra v právní věci žalobce M. B., zastoupeného advokátem, proti  žalovaným  1/ „Č. p.“,  a  2/  „P.“, o  800.000.000,-  Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 10 C  238/2006,  o  dovolání   žalobce   proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 21. prosince 2006, č. j. 59 Co 445/2006-28, takto: I. Dovolací řízení  se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Okresní soud ve Zlíně usnesením ze dne 20. 10. 2006, č. j. 10 C 238/2006-20, řízení zastavil pro neodstranitelný nedostatek podmínky řízení spočívající v nedostatku způsobilosti k právním úkonům žalobce (§ 104 odst. 1, věty první, o. s. ř.) a rozhodl o nákladech řízení. K   odvolání    žalobce   Krajský   soud v Brně usnesením ze dne 21. 12. 2006, č. j. 59 Co 445/2006-28, usnesení soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.   Proti tomuto usnesení podal žalobce dne 1. 2. 2007 dovolání, které prostřednictvím svého právního zástupce (jenž mu byl ustanoven usnesením Okresního soudu   ve  Zlíně   dne   5. 9. 2007,   č. j. 10   C 238/2006-51) vzal dne 13. 11. 2007 zpět s návrhem, aby dovolací soud řízení zastavil. Vzhledem k tomuto procesnímu úkonu dovolatele Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. dovolací řízení zastavil. O   náhradě   nákladů   řízení   před  dovolacím  soudem  bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. l a § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. února 2008 JUDr. Marta  Škárová, v. r. předsedkyně senátu