Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2008:26.CDO.268.2008.1
Datum rozhodnutí25.03.2008
SoudNS
Spisová značka26 Cdo 268/2008
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieD
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

26 Cdo 268/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Feráka a soudkyň Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., a JUDr. Marie Vokřinkové ve věci žalobců 1) J. C. a 2) L. C., proti žalovanému V. P., bytem o zaplacení částky 9.300, Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 18 C 161/2005, o dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. května 2007, č. j. 57 Co 17/2007-113, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í: Žalovaný vzal zpět dovolání podané proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. května 2007, č. j. 57 Co 17/2007-113. Podle § 243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Vyplývá-li z citovaného ustanovení, že zpětvzetí dovolání má bez dalšího za následek zastavení dovolacího řízení, dovolací soud dovolací řízení v dané věci zastavil. Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2 věty první o.s.ř. a o skutečnost, že žalobcům v dovolacím řízení nevznikly žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měli právo vůči žalovanému, který zavinil zastavení dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 25. března 2008 JUDr. Miroslav F e r á k , v. r. předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky