Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2008:26.CDO.447.2008.1
Datum rozhodnutí12.11.2008
SoudNS
Spisová značka26 Cdo 447/2008
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

26 Cdo 447/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., a soudců JUDr. Miroslava Feráka a JUDr. Marie Vokřinkové ve věci žalobkyně m. č. P. 1, proti žalovanému L. Š., zastoupenému advokátem, o vyklizení nebytového prostoru, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp.zn. 27 C 80/2003, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 5. června 2007, č.j. 55 Co 14/2007-41, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Obvodní soud pro Prahu 1 (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 11. 9. 2006, č.j. 27 C 80/2003-25, uložil žalovanému vyklidit do 15 dnů od právní moci rozsudku nebytový prostor specifikovaný ve výroku rozsudku; současně rozhodl o nákladech řízení. K odvolaní žalovaného Městský soud v Praze (soud odvolací) rozsudkem ze dne 5. 6. 2007, č.j. 55 Co 14/2007-41, rozsudek soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o nákladech odvolacího řízení. Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný dovolání, které vzal podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 23. 10. 2008 v celém rozsahu zpět, a současně požádal o vrácení zaplaceného soudního poplatku. Podle § 243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o.s.ř.) proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. zastavil. Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2 věty první o.s.ř. a o skutečnost, že žalobkyni v dovolacím řízení nevznikly (dle obsahu spisu) žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měla právo vůči žalovanému, která zavinil zastavení dovolacího řízení. K rozhodnutí o vrácení soudního poplatku je věcně příslušný soud, který rozhodl o věci v prvním stupni (srov. § 3 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 12. listopadu 2008 Doc. JUDr. Věra Korecká, CSc., v. r. předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky