Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2008:26.CDO.756.2008.1
Datum rozhodnutí29.07.2008
SoudNS
Spisová značka26 Cdo 756/2008
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

26 Cdo 756/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., a soudců JUDr. Miroslava Feráka a JUDr. Marie Vokřinkové ve věci žalobkyně m. č. P. 10, proti žalovanému M. K., zastoupenému advokátkou, o přivolení k výpovědi z nájmu bytu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 13 C 262/2005, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9. března 2007, č. j. 51 Co 460/2006, 51 Co 96/2007, 51 Co 97/2007-56, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Žalovaný vzal podáním došlým Nejvyššímu soudu dne 13. 3. 2008 zpět dovolání podané proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9. 3. 2007, č. j. 51 Co 460/2006, 51 Co 96/2007, 51 Co 97/2007-56. Podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř., vezme-li dovolatel dovolání zpět, dovolací soud řízení zastaví. Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil. Žalovaný z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, žalobkyni však prokazatelné náklady v dovolacím řízení (podle obsahu spisu) nevznikly; této procesní situaci odpovídá ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2 věty první, § 224 odst. 1 a § 243b odst. 5 věty první o. s. ř. výrok, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá právo žádný z účastníků. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. července 2008 Doc. JUDr. Věra K o r e c k á , CSc. předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky