28 Cdo 2884/2006 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Rakovského a soudců JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a JUDr. Jana Eliáše, PhD., v právní věci žalobce M. J., zastoupeného advokátkou, proti žalovanému Městu K. H., zastoupenému advokátem,, o určení neplatnosti výpovědi z nájmu nemovitosti a o vzájemném návrhu na vyklizení nemovitosti, vedené u Okresního soudu v Klatovech pod sp. zn. 8 C 77/2000, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 13.4.2006, č.j. 10 Co 841/2005-390, takto: I. Řízení o dovolání se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Ve shora označené právní věci vzal dovolatel své dovolání došlé soudu prvního stupně dne 4.9.2006, zpět podáním došlým Nejvyššímu soudu ČR dne 25.1.2008. Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení zastavil podle ustanovení § 243b odst. 5, věty druhé o. s. ř. O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 146 odst. 1 věta první o. s. ř., § 151 odst. 1 o. s. ř. za použití § 243c odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.     V Brně dne 22. května 2008 JUDr. Josef Rakovský, v. r. předseda senátu