28 Cdo 3483/2006 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a soudců JUDr. Josefa Rakovského a JUDr. Františka Ištvánka v právní věci žalobců a) A. Ž., b) H. Ž., zastoupených advokátkou, proti žalovanému Společenství vlastníků jednotek v domě K. zastoupenému advokátem, o neplatnosti usnesení shromáždění žalovaného ze dne 26. 4. 2002, vedené u Okresního soudu v Kroměříži pod sp. zn. 12 C 145/2002, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně, pobočka ve Zlíně, ze dne 7. 6. 2006, č. j. 59 Co 266/2005-170, takto: I. Řízení o dovolání se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o dovolání. O d ů v o d n ě n í : Podáním ze dne 18. 10. 2006 vzal žalovaný zpět dovolání, které podal proti výše označenému rozsudku odvolacího soudu. Dovolací soud proto řízení o dovolání zastavil (§ 243b odst. 5 věta druhá o. s. ř.). Protistraně nevznikly v dovolacím řízení žádné náklady. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu. V Brně dne 30. ledna 2008 JUDr. Ludvík D a v i d , CSc., předseda senátu