29 Cdo 1399/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců Mgr. Petra Šuka a JUDr. Hany Gajdziokové v právní věci žalobkyně S. M. L., zastoupené JUDr. P. V., advokátem, proti žalované S. Š., zastoupené JUDr. J. H., advokátkou, o zaplacení částky 1,711.950,94 Kč s příslušenstvím a směnečnou odměnou, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 47 Cm 1/2004, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 8. října 2007, č.j. 12 Cmo 160/2007-152, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze podala žalovaná dovolání, které podáním ze dne 6. března 2008, došlým soudu prvního stupně 10. března 2008, vzala zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení z důvodu zpětvzetí dovolání podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první občanského soudního řádu, když žalovaná procesně zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno a žalobkyni podle obsahu spisu v dovolacím řízení náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. dubna 2008 JUDr. Petr G e m m e l předseda senátu