29 Cdo 151/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Štenglové a soudců Mgr. Petra Šuka a JUDr. Hany Gajdziokové v právní věci navrhovatelky B., a. s., zastoupené advokátem, o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady K. i. a. s., zastoupené advokátem, za účasti společnosti K., Inc., zastoupené advokátem, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 13 Cm 123/2004, o dovolání společnosti K T, Inc., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 12. října 2006, č. j. 3 Cmo 334/2006 – 70, takto: V řízení bude na straně K. i. a. s. pokračováno s Č. I. A. S., a. s. O d ů v o d n ě n í : Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu podala účastnice řízení, společnost K., Inc., dovolání. V průběhu dovolacího řízení došlo dne 2. srpna 2006 k výmazu společnosti K. i. a. s. z obchodního rejstříku, neboť zanikla sloučením se společností Č. I. A. S., a. s., jako společností nástupnickou, a to s účinností ke dni 2. srpna 2006. Podle ustanovení § 107 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) jestliže účastník ztratí po zahájení řízení způsobilost být účastníkem řízení dříve, než řízení bylo pravomocně skončeno, posoudí soud podle povahy věci, zda v řízení může pokračovat. Není-li možné v řízení ihned pokračovat, soud řízení přeruší. O tom, s kým bude v řízení pokračováno, soud rozhodne usnesením. Nejvyšší soud proto rozhodl podle § 107 odst. 1 věta třetí o. s. ř. o tom, s kým bude v řízení po zániku společnosti K. i. a. s., pokračováno. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 8. dubna 2008 JUDr. Ivana Š t e n g l o v á předsedkyně senátu