29 Cdo 2599/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Hany Gajdziokové a Mgr. Filipa Cilečka v právní věci žalobců a/ L. I., a b/ A. I., , obou zastoupených Mgr. M. H., advokátkou, proti žalovanému JUDr. V. B., advokátu, , jako správci konkursní podstaty úpadce P. M., , za účasti Č. a. s., , zastoupené JUDr. M. V., advokátem, , jako vedlejší účastnice řízení na straně žalovaného, o vyloučení nemovitosti ze soupisu majetku konkursní podstaty úpadce, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 9 Cm 131/2004, o dovolání žalobců proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 16. ledna 2008, č. j. 9 Cmo 348/2007-160, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í: Žalobci podali dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Olomouci, které posléze, podáním ze dne 4. prosince 2008, došlým Nejvyššímu soudu 10. prosince 2008, vzali v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelů dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, zastavil. Výrok o nákladech dovolacího řízení je odůvodněn tím, že hlavní účastníci se práva na jejich náhradu výslovně vzdali a u vedlejší účastnice žádné prokazatelné náklady tohoto řízení nebyly zjištěny. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 18. prosince 2008 JUDr. Zdeněk K r č m á ř předseda senátu