29 Cdo 3316/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Hany Gajdziokové a soudců Mgr. Filipa Cilečka a Mgr. Petra Šuka v právní věci žalobců                    a) JUDr. L. B. a b) V. B., obou zastoupených JUDr. T.P. advokátem, proti žalovanému JUDr. J. M., advokátovi, jako správci konkursní podstaty úpadkyně M. spol. s r.o., zastoupenému JUDr. Z. Š., advokátkou, o vyloučení věci ze soupisu majetku konkursní podstaty, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 21 Cm 21/2006, o dovolání žalobců proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 10. dubna 2008,  č. j. 13 Cmo 362/2006-303, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze podali žalobci dovolání, které posléze, podáním ze dne 14. listopadu 2008, doručeným Nejvyššímu soudu dne 20. listopadu 2008, vzali v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první občanského soudního řádu, neboť dovolatelé zavinili, že řízení muselo být zastaveno, žalovanému však žádné náklady dovolacího řízení  nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. listopadu 2008 JUDr. Hana  G a j d z i o k o v á předsedkyně senátu