29 Odo 1404/2006 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Štenglové a soudců JUDr. Hany Gajdziokové a JUDr. Petra Gemmela  rozhodl v právní věci navrhovatelky M. p. a. s., zastoupené advokátem, za účasti  P. L., a. s.,  zastoupené advokátem, o jmenování znalce k přezkoumání zprávy o vztazích mezi propojenými osobami, vedené u Krajského soudu v Ú. n. L. – p. L. pod sp. zn. Nc 79/2005, o dovolání navrhovatelky proti usnesení Vrchního soudu v P. ze dne  26. května 2006, č. j. 14 Cmo 14/2006 - 155, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í: Navrhovatelka podala dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v P., které vzala podáním ze dne 17. prosince 2007, doručeným Nejvyššímu soudu dne 19. prosince 2007, v plném rozsahu zpět. P. L., a. s., která se předtím k dovolání písemně vyjádřila, vyslovila se zpětvzetím dovolání souhlas a vzdala se náhrady nákladů dovolacího řízení. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 5. února  2008 JUDr. Ivana  Š t e n g l o v á předsedkyně senátu